Матвеева А. М.

Империалистическая эпоха породила два судьбоносных явления в мировой истории — Первую мировую войну и ее идеологическое обоснование — классическую западную геополитику. В сферу задач последней входило доказательство необходимости экспансионистской политики, территориальных захватов, претензий на мировое господство; познание же механизмов мироустройства было во многом производным от этой цели.
Отечественная геополитическая традиция — явление качественно другого порядка. В России геополитическая мысль зародилась на полвека раньше, вне связи с империализмом.
См. http://www.portal-slovo.ru/art/40408.php

http://www.darislav.com/index.php?option=com_content...:glazyascher&catid=46:serch-of-thrue&Itemid=175

Случайно наткнулся, читайте до конца ОБЯЗАТЕЛЬНО
комментируем.

В Нью Йорке на месте знаменитого терракта собираются построить небоскреб - мечеть "Кордова" с медресе, культурными центрами, бассейнами залами и .п. Как считаете этично ли это?

ваше мнение по поводу отношений РБ и РФ по вопросам газа.

Как вы считайте, какие лобби будут вместе составлять мощный кулак

Армяно-Еврейская
Итало-Греческая
Египетская-Ливанская
Мексиканская-Кубинская
Российская-Украинская

Стало модным говорить, что мир вступает в эпоху "постамериканизма". Мало кто понимает, что это означает, но идея такова, что влияние США на ход мировых событий будет неуклонно снижаться, а на пьедестал ведущей державы мира рано или поздно взойдет кто-то другой, скорее всего Китай. Ну, поживем - увидим. А пока трудно представить себе любую мало-мальски значимую проблему в мировом масштабе, будь то помощь развивающимся странам или борьбу с глобальным потеплением, которую можно было бы решить хотя бы без финансового участия США. И уж, конечно, никто не сомневается, что если США вознамерятся "набузить" по-крупному - а примеров тому в последние годы было предостаточно - то мало не покажется никому. Поэтому Вашингтон продолжает оставаться местом приложения сил многочисленных этнических лобби, пытающихся обеспечить благоприятный ход мировых событий в интересах своих "материнских" стран. Подсчитано, что порядка 100 государств мира пытаются влиять на американскую внешнюю политику, используя организации соотечественников, живущих в США. Как подметил Збигнев Бжезинский, влияние, оказываемое этническими лобби, коренится в отсутствии в правительстве США единого органа, планирующего и координирующего американскую внешнюю политику. Теоретически эту роль должен играть Совет по национальной безопасности, но в реальной жизни СНБ настолько занят текучкой, обеспечивая обмен информацией между президентской администрацией, госдепом, ЦРУ и т.п., что на стратегическое планирование не хватает ни времени, ни сил. В результате процесс принятия внешнеполитических решений становится децентрализованным, фрагментированным и, следовательно, подверженным воздействиям извне. А есть еще и Конгресс США, который никогда не упускает возможности вмешаться в процесс формирования внешней политики (что по традиции считается прерогативой Белого Дома). Сама структура Конгресса делает его особенно восприимчивым к влиянию многочисленных специальных групп, включая этнические лобби. Последние, разумеется, давно разобрались, что к чему, и весьма успешно используют финансирование избирательных кампаний конгрессменов для достижения своих целей. В результате ежегодно Конгресс принимает огромное количество резолюций и обращений, написанных, по сути дела, лоббистами, представляющими интересы иностранных государств. Кроме того, общей практикой стала организация "советов" (caucus), в которых сенаторы и члены Палаты Представителей представляют различные этнические группы. Например, одним из наиболее крупных образований такого рода является Совет Конгресса по Индии (Congressional Caucus on India and Indian Americans), насчитывающий более 150 членов (из которых, кстати говоря, ни один не является индийцем по происхождению). Сопредседателем аналогичного сенатского Совета в свое время была Хиллари Клинтон. В своей повседневной деятельности этнические лобби занимаются следующим. Во-первых, они поставляют информацию членам Конгресса и правительства (что, учитывая полную безграмотность многих из них в вопросах мировой истории и географии, по-видимому, очень ценится). Во-вторых, они принимают участие в разработке законопроектов и резолюций Конгресса, связанных с внешнеполитической деятельностью. В-третьих, они организуют PR и медийные кампании, направленные на целевую обработку общественного мнения США. Особое внимание, естественно, уделяется финансированию избирательных кампаний "своих" политиков. Ну а если кто-то, по мнению лобби, создает проблемы, то своевременную и "бескорыстную" поддержку окажут их конкурентам.

Роберт Кларк - Калифорнийский университет.

Мне интересны ваши мнения. Всем известно о том, что США стратегический партнер Израиля, всем известно, что у Израиля сильнейшая армия на Ближнем Востоке. Всем известно, что Турция- это "страна" США , его оплот в мусульманском мире. И без разрешения США Турция не может и слова сказать в адресс Израиля. А тут, Эрдоган не на шутку разбушеваля, горозится войной против Израиля. Конечно смешно, Израиль уничтожит Турцию за 24 часа, если не раньше- учитывая как поведут себя курды в Турции и какая помощб будет оказанна от Армянского лобби США, Франции, Аргентины и т.д. Я думаю, что господин Эрдоган " сдав" Азербайджан теперь своими патритотическими высказываниями в пользу Газы решил найти новых союзников в лице арабских стран. Потеряют азерюайджанскую нефть и газ, теперь не страшно, Саудовская Аравия все возместит. Мне интересны ваши мнения. )

Предоставляю услуги взлома электронной почты. Быстро, оперативно, недорого. БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ, ОПЛАТА ТОЛЬКО ПО ФАКТУ. Обращаться в ICQ - 3222237

Крайний космополитизм призывает к отказу от патриотических чувств, в отношении страны, но заменяет их аналогичными по отношению к миру, планете Земля. «Единство человеческого рода» — вот главная его идея. Космополитизм противоречит интернационализму в том, что считает нации пережитком, вторичными как по отношению к индивидууму, так и по отношению к человечеству в целом.

Весьма часто космополитизм берется лишь в отрицательном смысле, как простое отсутствие патриотизма или привязанности к своему народу и отечеству, как будто теряющему всякий интерес с точки зрения универсальных идей. Но такое понимание часто рассматривается как неправильное. Некоторые считают, что мысль о целом не упраздняет реального значения частей, и как любовь к отечеству не противоречит непременно привязанности к более тесным социальным группам, например, к своей семье, так и преданность всечеловеческим интересам не исключает патриотизма. По их мнению, вопрос лишь в окончательном или высшем мериле для оценки того или другого нравственного интереса; и решительное преимущество должно здесь, по их мнению, принадлежать благу целого человечества, будто бы включающему в себя и благо каждой части.

По мнению космополитов, современное общество вступило в процесс формирования единой планетарной цивилизации, в которой отдельные страны и народы теряют статус автономных самодостаточных единиц. Космополиты не ассоциируют понятие «Родина» с политическим режимом или общественным строем, ставят права и интересы личности выше прав и интересов государства, считают, что государство было в своё время создано для защиты прав своих граждан и должно отстаивать их интересы, а не граждане должны жертвовать чем-то ради неведомых им интересов государства.

К дню победы. Диалог знакомых.

- с каким?

- с днём победы!

- ааа ты про это, ты всё ещё ведёшься на это?

- в смысле?

- дак нет никакой победы, одни поражения же…

- как поражения? Фашистов же мы победили.

- правда? А ты почитай учебники истории других стран… а через лет 20 и в российских учебниках историю перепишут. Америка победила, а СССР – агрессор. Да и Сталин – диктатор.

- это невозможно то что было нельзя стереть…

- ещё как можно! Нас уже почти стёрли.

- Россия самая великая, нас никто ни когда не захватит, мы всем морды начистим!!!

- ты уверен? Твоя родина с небольшими перерывами живёт в оккупации с позапрошлого тысячелетия.

- как это?

- Ну смотри в первом тысячелетии жили Русичи себе спокойно. Столица тогда была Ладога. Жили в народовластии, песни пели, радовались. Была СВОЯ вера, письмо, культура… Ты знаешь об этом?

- НЕТ…

- вот а говоришь нельзя стереть…

- ну и что дальше?

- а потом «мировое правительство» руками варягов захватило власть на Руси. Столицу перенесли в Новгород – новый город. Русичи начали беднеть, становилось больше недовольных. И вот тебе первый подвох. Чтобы Русичи не чувствовали себя оккупированными, в массы пустили легенду о, якобы призванных варягах. А чтоб народ не помнил прежней светлой и счастливой жизни им сказали «а не было ни чего»

- Мда и ведь правда сначало в роды дикие славяне, а после Рюрика уже и Константинополь брали и хазар били…

- кстати о Византии! Какую там религию мы якобы выбрали?

- христианство

- вот. Чтобы окончательно поработить русский народ ему навязали христианство. И тут наша самодостаточность дала трещину. Появились легенды о Кирилле и Мефодие, которые якобы принесли письменность, и потекла рекой «заморская» культура. А потом переписали историю и сказали вы русские были дикие язычники, а мы великие греки вас жизни учили, потому что вы нас попросили… Кстати у тебя имя какого происхождения?

- ???

- вот вот! Будь ты хоть Василий или Дмитрий или Александр, ты носишь имя оккупантов, а говоришь о какой то победе.

- но ведь сеёчас мы же свободны, потому что победили Гитлера.

- Свободны? Да твою страну продали и тебя продали с потрохами. Оглянись, посмотри вокруг. Что ты видишь?

- ну, фильмы западные, кока кола, машины хорошие. Что в этом плохого? Яркие витрины на латинском языке, клубы, пьянки, наркотики, бандитизм, насилие… ё моё ты прав ведь, я понял мы всё чаще говорим на чужом языке, едим чужую еду, носим чужую одежду, ездим на чужих машинах… а ведь я недавно был в маленьком городке, там завод разрушен, ферма разграблена, дороги раздолблены, а дети спиваются и многие уже читать не умеют толком… как будто только что война была…

- а она всё ещё идёт. Оккупация продолжается, а ты говоришь победа…

Я сам живу в РБ, и уже устал от тех политических спекуляций, которыми занимается РБ.
РБ нарушает условия контракта о поставках газа и о переходе на рыночные цены.
РБ тормозит развитие ЕЭП, пытаясь исключить пошлины на углеводородное сырье.
Что Вы думаете об отношениях между РБ и РФ??? и как разрешиться этот конфликт???
Заранее спасибо.